Клуб Элитных Пользователей (КЭП) Саратов - Социально-политический форум России. Политика и общественная жизнь страны.

Клуб Элитных Пользователей (КЭП) Саратов - Социально-политический форум России. Политика и общественная жизнь страны. (http://forum.clubelit.ru/index.php)
-   История (http://forum.clubelit.ru/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Новый подход к изучению истории. (http://forum.clubelit.ru/showthread.php?t=5842)

Лимарев 06.02.2012 09:15

Новый подход к изучению истории.
 
Лимарев В.Н.

Новый подход к изучению истории.

История в настоящее время преподается в учебных заведениях, не как наука со строгим и однозначным подходом к изложению материала, а скорей как музыка или поэзия или литература, которая позволяет эмоциональное изложение и субъективность восприятия. Исторические факты в изложении тех или иных преподавателей получают различную трактовку, если преподаватель творчески подходит к преподаванию своего предмета или излагает сухие цифры и факты, по утвержденному государственными институтами учебнику.
При изучении истории в различных странах основной упор делается на изучение истории родного края с предвзятой оценкой событий.
Предвзятость изложения материала, субъективная оценка произошедших событий в официальных учебниках истории отражает, как правило, идеологию существующего общества. В учебниках не только умалчивают о важнейших исторических событиях, приуменьшают их значение для человечества, но одиозно и однозначно трактуют исторические факты. Не гнушаются и фальсификацией истории.
Западные идеологи, навязывающие человечеству некие “демократические ценности”, не менее предвзято относятся к истории, чем идеологи стран, в которых религия не отделена от государства и священнослужители, пользуясь властью, смотрят на исторические факты сквозь призму религиозных догм.
Моя попытка изложения исторических событий - продолжение работ Л.Н. Гумилева о закономерности исторических процессов.
Закономерность развития цивилизаций вытекает из “теории эволюции жизни во Вселенной”.

Читайте: «Теория эволюции жизни во Вселенной»
[url]http://limarev10.narod.ru/start5.htm[/url]

Тория этногенеза, основные положения которой можно найти в трудах историка Гумилева, доведена мной до логического завершения. Определено количество существовавших на земле цивилизаций, время их существования и этапы развития цивилизаций.

Читайте «Теория этногенеза».
[url]http://limarev10.narod.ru/start3.htm[/url]

Тория этногенеза, это законы, в соответствии, с которыми развивается цивилизованное общество. Эти законы описывает определенный этап развития, т.е. эволюции жизни во Вселенной и являются составной частью более общих законов, частью "теории эволюции жизни во Вселенной".
1. Весь ход истории будет рассматриваться в свете этногенеза основных суперэтносов с изложением всех этапов существования суперэтноса, от возникновения до естественной гибели.
2. Так как базой для существования суперэтноса являются суперэтнические ценности, то будет уделяться значительное внимание не только взаимоотношения людей в государственных образованиях и на межгосударственном уровне, но и образованию, воспитанию, экономике государственных образований.
Изложение исторического материала по принципу: “такой- то царь, в такой то год…” должно постепенно быть заменено научным подходом к изложению истории, как суперэтноса в целом, так и этносов, существующих на обозначенном суперэтническим пространстве, как системообразующих элементов.

Fulminatrix 06.02.2012 16:06

Для затравки хотелось бы пару примеров того, как будет выглядеть история без идеологического влияния. Скажем, результаты Второй мировой войны - кто победил-то в конце концов - СССР или союзники. Ну, что-нибудь в таком духе.

Fulminatrix 06.02.2012 17:46

P.S. Пара слов критики в адрес того, что написано в ссылках.

Вам не хватает системности изложения. И редактора. Чтобы не было фраз типа [QUOTE] Суперэтнос понятие близкое, но тождественное понятию цивилизация.[/QUOTE](тождественное - это то же, что и равное)
или
[QUOTE]Суперэтнос - это культурно-этническое образован[B]ия[/B], состоящее из индивидуумов имеющих схожее мировосприятие.[/QUOTE]

Что же касается системности, то проблема вот в чем:
читаем про суперэтнос Франков. Переходим на отдельный сайт, щелкаем на верхнюю ссылку (чтобы читать все по порядку), она называется "Этносистема №18 – Германия (Франкия)." В конце видим ссылки на: Карла Великого, Оттона I Великого и т.п. Они к варварской цивилизации германцев не должны относиться никоим образом. Что, собственно, подтверждается тем, что на сайте про франкскую цивилизацию с левого бока идет список статей в порядке прохождения суперэтносом той или иной стадии развития. С точки зрения тематики вашей книги - теории этногенеза - этого достаточно. В правой части сайта (которая кажется основной) почему-то идет исключительно дополнительная информация, которую читать необязательно.

Однако и в этом всем есть некоторый недостаток. Если нажать на каждую из фаз развития суперэтноса мы переходим на страничку с сухим описанием исторических событий, произошедших в данный период. Читателю самому предлагается понять из описания Маркоманской войны то, что это фаза Подъем, а не Акматическая фаза. Хотя это как раз задача писателя - указать на признаки той или иной фазы рядом с приведенным историческим событием.

Вообще идеально бы было и без обширных исторических справок. Поскольку вы пишете о четких периодах фаз этногенеза, то хорошо бы было суммировать все ваши исторические выводы в ваших статьях о фазах и периодах. То есть вот у вас на главной идут статьи: Предыстория. Пророки. (Пояснения к "Фазы и периоды этногенеза - таблице №1"); Генераторы и распространители идей. (Пояснения к "Фазы и периоды этногенеза - таблице №1") ну и т.д. В этих пояснениях хорошо бы было кратко суммировать исторические события, которые определяют эти фазы у соответствующих суперэтносов. То есть у вас сейчас дано определение каждого периода в фазе. Идеально было бы добавить после определения примеры этих периодов у каждого из исследованного вами суперэтноса. К примеру, после того, как вы описали период предыстории в первой фазе, напишите, какие события происходили с франкским суперэтносом в этот период, с итальянским и т.п. Далее вы даете определение периоду "Пророки" - опишите исторические события, которые характеризуют этот период у каждого из суперэтносов. Не нужно давать обширные исторические справки и пояснения - просто кратко опишите историю. Скажем, об итальянском суперэтносе и его первому периоду достаточно описать вкратце то, что начинается первый этап обособления суперэтноса от римского, что характеризуется получением кельтами латинского гражданства, римская элита перестает считать Испанию и Галлию своими провинциями и т.п. Это более точно выразит позицию автора, читателю будет виден раздел между периодами и фазами, в целом информативность здорово повысится.

Конечно, это ваше право, как писать книгу. Тем более, что она в таком необычном веб-формате. Я просто хотел вам дать хороший совет, поскольку я пытался почитать вашу книгу, но это оказалось не так-то просто, поскольку, повторюсь, очень не хватает системности изложения, много разных ссылок, ведущих в одно и то же место, куча дополнительных материалов, которые не обозначены как дополнительные и т.п. Надеюсь, мой совет вам поможет. В конце концов, пассионарная теория этногенеза описана Гумилевым очень понятно и доходчиво, чего не скажешь о вашем переосмыслении его трудов.

Ну и, честно говоря, мне показалось, что намного более продуктивным было бы развить труды Гумилева, описав современные суперэтносы, их периоды, дать прогнозы на будущее, поскольку вы пишете, что периоды и фазы имеют довольно четкие временные рамки. Вот.

Лимарев 15.02.2016 22:24

Вы писали:

Вам не хватает системности изложения. И редактора. Чтобы не было фраз типа

Ответ:
Насчет системности это ваше субъективное

Вы писали:
В конце видим ссылки на: Карла Великого, Оттона I Великого и т.п. Они к варварской цивилизации германцев не должны относиться никоим образом.

Ответ:
Вы, я как понял, в плену ваших заблуждений.
Вы не видите, что написало, и не стремитесь понять, и сразу навешиваете ярлыки.
Для ознакомления с моими работами сначала познакомитесь с теорий этногенеза.
[url]http://limarevvn.ru/tttt.htm[/url]


Относитесь того, что у меня не хватает корректора, конечно правы. Скучно тратить много времени для встряхивания ошибок из моих работ.

Лимарев 15.02.2016 22:32

Вы писали:
Для затравки хотелось бы пару примеров того, как будет выглядеть история без идеологического влияния.

Ответ:
Истории без идеологического влияния это как раз история написанная в соответствии с "теорией этногенеза".

Необходмо откорректировать ссылки в основном тексте, так как изменилась их адресация.
С уважнние, Лимарев В.Н.
[url]http://LimarevVN.ru/[/url]

Ворчун 16.02.2016 15:22

А разве вообще то в принципе возможна история без идеологии? По моему абсолютно всё что заставляет народы как то действовать (или бездействовать) это и есть идеология.
"В соседнем городе считают что у Творца не 97, а 99 имён! Пойдём же и вырежем этих неверных!!" Идеология? Идеология!
"Мир должен принадлежать высшей расе!" Ещё какая идеология!
"Кто не работает - тот не ест!" Родная и близкая, но тоже идеология!
"Наплюй на все устаревшие правила и обогащайся! - и это идеология.
Древний вождь вручающий мечи мирным пахарям и уводящий племя на поиски новой плодородной земли только ради спасения рода тоже идеолог!
Как идеологи и те старейшины забытых племён что призывали ничего не менять, ничего не предпринимать и смириться с волей богов.
В конце-концов отсутствие всякой идеологии - ТОЖЕ ИДЕОЛОГИЯ! lol

Лимарев 28.03.2017 00:07

Там другой отлиный от Вашего уровень мышления. И вопросы: кто побелит слон или кит там не рассматриваются.

Лимарев 28.03.2017 00:10

[QUOTE=Fulminatrix;95738]P.S. Пара слов критики в адрес того, что написано в ссылках.


Ну и, честно говоря, мне показалось, что намного более продуктивным было бы развить труды Гумилева, описав современные суперэтносы, их периоды, дать прогнозы на будущее, поскольку вы пишете, что периоды и фазы имеют довольно четкие временные рамки. Вот.[/QUOTE]

Я понял, что Вы ничего не поняли, согласен, когда будет книжный вариант, нужно будет подробно разъяснять.

Почему-то решили, что знаете более чем достаточно и даете нелепые советы.
Я думаю, что написал больше, чем вы прочитали.
Вы даже не прочитали разработанную мной "теорию этногенеза", базой которой являются работы Гумилева и мой сайт посвященый Гумилеву.
[url]http://Gumilev.LimarevVN.ru[/url]


Часовой пояс GMT +3, время: 20:33.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0 Beta 3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
The design belongs to EX_isTentiA